隨著經濟下行，應收賬款回款問題成為行業普遍難題。由于種種原因，我們勘察設計人有時會面臨勘察設計費的訴訟時效快到三年的不利處境。那么有什么好方法可以幫助我們延長訴訟時效呢？本期將結合相關案例談談能夠中斷訴訟時效的那些情形。

■ 案例分析

案例1：（2024）黑民申1086號——開具發票對訴訟時效的影響

A公司（建設單位）和B公司（施工單位）簽訂了《建設工程施工合同》，后A公司欠付工程款。訴訟中A公司主張開具發票是B公司的單方行為，不是雙方行為，不能等同于向對方主張款項，不能產生訴訟時效中斷的法律效果。

法院認為：建設工程領域常見情形是施工單位先為建設單位開具工程款發票，建設單位收到發票后再向施工單位付款，本案中施工單位B公司向A單位開具工程款發票，應視為其向A單位主張工程款，產生訴訟時效中斷的效果。

案例2：(2023) 津民終 158 號——向法院提起訴訟對訴訟時效的影響

B公司（施工單位）與A公司（建設單位）簽訂《建設工程施工合同》，承建C公司開發的商業寫字樓項目。施工過程中，因設計變更、工程進度款支付等問題產生糾紛。B公司首次起訴后又撤訴，兩年后又再次起訴B公司。訴訟中B公司主張B公司債權已過訴訟時效。

法院認為，B公司首次起訴時提交起訴狀的行為導致訴訟時效中斷，訴訟時效自中斷事由消除后重新計算。因此，兩年后B公司再次起訴未超過訴訟時效。

案例3：（2016）鄂0281民初3736號——債務加入對訴訟時效的影響

A公司（建設單位）與B公司（施工單位）簽訂了《建設工程承包合同》，合同履行后A公司未按約支付工程款。后C公司向B公司出具了說明，明確自愿加入到A公司債務中。在訴訟中C公司主張B公司請求支付工程款的請求已過訴訟時效。

法院認為，被告C公司雖然不屬于合同當事人，但出具的函明確自愿加入到本案應由A公司履行的債務中來，應視為債務承擔行為。債務承擔情形下，構成原債務人對債務承認的，應當認定訴訟時效從債務承擔意思表示到達債權人之日起中斷。

■ Tips

根據上述的案例結合先前的以案釋法（2025-05-07《催款函被退回，是否產生訴訟時效中斷的效力？》），我們可以總結歸納訴訟時效中斷有下面這些情形：

1、電話、短信、微信、電子郵件主張權利：這幾個都是常見且便捷的中斷訴訟時效的方式，但需注意務必保存催收電話錄音、聊天記錄等，作為我們積極主張權利的證據。

2、發送公司函或律師函：采用正式函件行使催收款項時，應保留郵寄底單、快遞簽收送達情況，如快遞被退回請記住“原封不動保留”。

3、向甲方開具發票：盡管開具發票是單方行為，但只要能證明發票已送達甲方，通常可被視為向甲方主張了工程款，進而實現訴訟時效的中斷。

4、提起訴訟或者申請仲裁：提起訴訟或申請仲裁是中斷訴訟時效的強有力手段，值得注意的是，即使起訴后又撤訴，同樣能夠引起訴訟時效的中斷。

5、第三方債務加入：當第三方有加入債務的意向或行為時，我們應與對方確認債務加入的具體內容，并保留書面說明、協議等證據。

6、甲方確認債務或承諾償還債務：例如和甲方簽訂還款協議或者甲方作出分期履行、部分履行、請求遲延履行等承諾或行為。

總之，我們需要積極行使我們的債權，不能躺在權利上睡覺，即使中斷了訴訟時效，也不能就此掉以輕心。因為一旦訴訟時效期間屆滿，我們的合法權益將難以再通過司法途徑獲得有效保障。